Id-dritt għad-difiża u l-għajnuna legali

Kull ċittadin għandu dritt għall-protezzjoni meta d-drittijiet jew l-interessi leġittimi tiegħu jinkisru jew jiġu mhedda, u jista’ jidher ma’ avukat quddiem istituzzjonijiet statali taħt l-Artikolu 56 tal-Kostituzzjoni Bulgara. Taħt l-Artikolu 24(1), punt 3, tal-Liġi Bulgara dwar l-Avukati, il-prattika legali tinkludi rappreżentanza u protezzjoni quddiem awtoritajiet ġudizzjarji u amministrattivi u f’relazzjonijiet ma’ persuni fiżiċi u ġuridiċi.

Aċċess effettiv għal avukat u kunfidenzjalità bejn avukat u klijent huma protetti kostituzzjonalment u mill-Konvenzjoni. L-arranġamenti u r-restrizzjonijiet proċedurali għandhom jiġu evalwati skont il-liġi applikabbli, b’kunsiderazzjoni tal-essenza tad-dritt, il-ħtieġa, il-proporzjonalità u salvagwardji adegwati. Deċiżjonijiet dwar kwistjonijiet legali differenti ma jistgħux jitqiesu bħala projbizzjoni ġenerali fuq ir-regolamentazzjoni tal-prattika legali.

Ġurisprudenza u l-kwistjonijiet deċiżi

• Deċiżjoni tal-Qorti Kostituzzjonali Nru 15 tat-28 ta’ Settembru 1993, każ Nru 17/1993 u Deċiżjoni Nru 3 tas-17 ta’ Mejju 1994, każ Nru 1/1994 jittrattaw is-sinifikat u l-ambitu ġenerali tad-dritt kostituzzjonali għall-protezzjoni.
• Digriet tal-Qorti Kostituzzjonali Nru 1 tat-30 ta’ Marzu 2021, każ Nru 2/2021 jirrigwarda l-ammissibbiltà ta’ talba relatata mal-leġiżlazzjoni kontra l-ħasil tal-flus; mhuwiex sentenza fuq il-mertu li tiddikjara d-dmirijiet rilevanti antikostituzzjonali.
• Deċiżjoni tal-Qorti Kostituzzjonali Nru 6 tal-5 ta’ Ġunju 2025, każ Nru 28/2024 tiddikjara l-Artikolu 120(2) tal-Kodiċi tal-Assigurazzjoni Soċjali antikostituzzjonali dwar l-ispejjeż tal-avukati f’appell amministrattiv; ma tiddeċidix kull kwistjoni ta’ aċċess għal avukat.
• Deċiżjoni tal-Qorti Amministrattiva Suprema Nru 2735 tat-18 ta’ Marzu 2025, każ amministrattiv Nru 8239/2024, it-Tmien Diviżjoni, ikkonfermata minn Deċiżjoni Nru 7943 tas-16 ta’ Lulju 2025, każ amministrattiv Nru 4496/2025, bord ta’ ħames imħallfin tal-Ewwel Kulleġġ, tannulla l-Artikolu 64(3) tar-regolamenti ta’ implimentazzjoni tal-Liġi dwar il-Miżuri Kontra l-Ħasil tal-Flus, rigward id-dikjarazzjoni dwar l-applikazzjoni tar-regoli interni uniformi. Dawn id-deċiżjonijiet ma jneħħux id-dmirijiet kollha taħt dik il-Liġi u ma jeżentawx kull attività mwettqa minn avukat.
• Iliya Stefanov kontra l-Bulgarija, 22 ta’ Mejju 2008, rikors Nru 65755/01 u Petri Sallinen u Oħrajn kontra l-Finlandja, 27 ta’ Settembru 2005, rikors Nru 50882/99 jirrigwardaw il-kunfidenzjalità professjonali u s-salvagwardji statutorji u proċedurali meħtieġa għal tfittxijiet u sekwestri; instab ksur tal-Artikolu 8 fuq il-fatti partikolari.
• Michaud kontra Franza, 6 ta’ Diċembru 2012, rikors Nru 12323/11 ma nstab ebda ksur tal-Artikolu 8. Il-Qorti qieset is-sistema Franċiża speċifika proporzjonata minħabba l-ambitu limitat, l-eċċezzjonijiet li jipproteġu x-xogħol ta’ difiża u l-pariri legali, u r-rwol intermedjarju tal-president tal-Kamra tal-Avukati fir-rappurtar ta’ suspetti. Dan ma jistabbilixxix projbizzjoni assoluta fuq dmirijiet kontra l-ħasil tal-flus għall-avukati.

Bażi legali: Artikoli 24, 33–34 u 45 tal-Liġi Bulgara dwar l-Avukati.